Hoka Challenger 7 VS New Balance Fresh Foam Hierro v5

PROS: 
1. Comodidad. Hoka es sinónimo de comodidad, así que no descubrimos nada nuevo en esto. 
2. Versatilidad. No en terrenos ¡ojo! Pero si entre zapatillas de Trail fácil y asfalto.
3. Collar estilo asfalto (tirado hacia atrás). Comodidad extra a la hora de correr. 
4. Ligereza. Han bajado gramos y la verdad que se nota mucho (252g). 
5. Más perfiles. Han subido los perfiles y eso nos da mayor comodidad, aunque algo más firmes. 

CONTRAS: 
1. Menos Trail y más asfalto. En esta versión se han vuelto, incluso más, asfalteras. 
2. Sensaciones más firmes. Nos da la sensación de que la firmeza cada vez es mayor en estas últimas versiones. 
3. Suela muy pistera.  ¿Quizá demasiado? Ya no es un tema de taco, es un tema de compuesto “justillo” con diseño extremadamente pistero.

PROS:
1. Amortiguación muy eficaz y compacta, gracias a la espuma Fresh FoamX.
2. Extremadamente confortable, tanto por el material de la media suela como por la amabilidad del upper.
3. La suela Vibram® MegaGrip le proporciona una gran polivalencia en cuanto a los terrenos a transitar.
4. Aleta posterior de la suela. Da mayor seguridad en bajadas con pendientes pronunciadas y protege el compuesto de la mediasuela.

CONTRAS:
1. Parte superior del sistema de cordaje, que no acaba de tener la firmeza deseable para ajustar del todo el cuello de la zapatilla. No debería ser muy complicado resolver este pequeño inconveniente.
2. Transpirabilidad condicionada por la elección de una upper muy continuo.