Hoka Challenger 7 VS Dynafit Ultra 100 - 2020

PROS: 
1. Comodidad. Hoka es sinónimo de comodidad, así que no descubrimos nada nuevo en esto. 
2. Versatilidad. No en terrenos ¡ojo! Pero si entre zapatillas de Trail fácil y asfalto.
3. Collar estilo asfalto (tirado hacia atrás). Comodidad extra a la hora de correr. 
4. Ligereza. Han bajado gramos y la verdad que se nota mucho (252g). 
5. Más perfiles. Han subido los perfiles y eso nos da mayor comodidad, aunque algo más firmes. 

CONTRAS: 
1. Menos Trail y más asfalto. En esta versión se han vuelto, incluso más, asfalteras. 
2. Sensaciones más firmes. Nos da la sensación de que la firmeza cada vez es mayor en estas últimas versiones. 
3. Suela muy pistera.  ¿Quizá demasiado? Ya no es un tema de taco, es un tema de compuesto “justillo” con diseño extremadamente pistero.

PROS:
1. Amortiguación contundente y comodísima pero con un acertado punto de reactividad y de sensibilidad del terreno.
2. Materiales robustos y ligeros.
3. Estabilidad perfecta gracias a una estructura posterior y lateral muy novedosa.
4. Sujeción muy buena gracias a su media suela envolvente y a unos cordones que transmiten bien la tensión.
5. Dinámica corredora muy bien conseguida para sus perfiles altos.
6. Agarre perfecto en terreno duro.

CONTRAS:
1. Ciertas limitaciones derivadas de la poca profundidad del taco de su nueva suela Pomoca, que además acumula bastante barro.
2. Cierta desproporción en los refuerzos: parte trasera muy reforzada y delantera más expuesta.