Haglöfs L.I.M Tempo Trail Low VS Nike Zegama 2

PROS: 
- Buena calidad: La elección de buenos materiales se nota en cada salida. 
- Durabilidad: El upper está impecable y la suela presenta el desgaste normal.
- Versatilidad y transpirabilidad: Apta para todo tipo de terreno, con una buena transpirabilidad y secado rápido. 
- Protecciones y amortiguación: Muy buena amortiguación trasera y buena protección de los dedos. 

CONTRAS:
- Una zapatilla que queda un pelín radical (peso reducida, perfil no muy alto, ...) para ser una opción para el corredor más popular.

PROS: 
- Nuevo compuesto Vibram Megagrip. Sin duda la incorporación de Vibram le da un extra de polivalencia. 
- Calidad de materiales y acabados. Nike nunca falla en este sentido. 
- Sensaciones de amortiguación. Perfiles altos, protección y sensaciones agradables. 
- Comodidad en el conjunto. Zapatillas cómodas desde el minuto uno. 

CONTRAS: 
- Ubicación errónea. El nombre “Zegama” no encaja con la realidad del modelo. 
- Estabilidad. Le falta estabilidad en terreno algo más rotos. 
- Collar. En algunos casos le falta abrazar mejor la parte trasera y pueden penetrar elementos externos.

Las Nike Zegama 2 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.