Haglöfs L.I.M Tempo Trail Low VS Chiruca Spider GTX

PROS: 
- Buena calidad: La elección de buenos materiales se nota en cada salida. 
- Durabilidad: El upper está impecable y la suela presenta el desgaste normal.
- Versatilidad y transpirabilidad: Apta para todo tipo de terreno, con una buena transpirabilidad y secado rápido. 
- Protecciones y amortiguación: Muy buena amortiguación trasera y buena protección de los dedos. 

CONTRAS:
- Una zapatilla que queda un pelín radical (peso reducida, perfil no muy alto, ...) para ser una opción para el corredor más popular.

Ya teníamos ganas de calzarnos las Chiruca Spider GTX, para ir analizando todas las sensaciones. Entran bastante fácil en el pie y la lazada corre muy bien y son fáciles de ajustar. Cuando damos los primeros pasos con ellas notamos lo que a priori ya nos daba esa sensación al tenerlas en nuestras manos: son bastante rígidas y la flexión en la zona de los metatarsos no es demasiado amable y cuesta flexar. Otra de las cosas que también notamos es que son bastante pesadas (pesan alrededor de 367g), por lo que no son precisamente ligeras y no se notan demasiado cómodas. Para que os hagáis una idea, desde el primer momento que nos las calzamos, nos dio la sensación de tener unas botas de trekking bajas pero con forma de bamba. Pero tenemos que ver si estas sensaciones se transmiten de igual forma a la hora de correr.