Garmont 9.81 Fast VS Joma Olimpo II

PROS:
- Buen comportamiento en la mayoría de los terrenos
- Estabilidad
- Durabilidad
- Transpirabilidad del pie
- Buen ajuste
- Buena compensación sensaciones del terreno/protección

CONTRAS:
- Cordones muy largos y mojados se sueltan con cierta facilidad
- Peso elevado por ser unas zapatillas “Fast”

A MEJORAR:
- Falta de bolsillo en la lengüeta para poder guardar los cordones
- Aligerar el peso
- Poner algún detalle reflectante

PROS:
1- Relación Calidad precio: Sin duda uno de los puntos positivos que hace de las Joma Olimpo II una zapatilla de buenas prestaciones a un precio “que no se dispara” de lo normal.
2- Confort -  Se sienten cómodas desde un primer momento y  correr con ellas en terrenos poco comprometidos y pisteros durante muchos kilómetros
3- Buen agarre sobre terrenos blandos.
4- El pie se siente protegido en el interior.

CONTRAS:
1- El sistema Lace Pocket, no acaba de ejercer correctamente la función, constantemente se salen los cordones del bolsillo.
2- Agarre en roca húmeda. Genera mucha inseguridad en ese tipo de terrenos.
3- Sujeción. El pie no acaba de fijar dentro la zapatilla, eso hace que en terrenos técnicos podamos tener algun que otro susto.