Evadict MT Cushion 2 VS Brooks Cascadia 17

PROS:
1. Máxima comodidad: la zapatilla tiene mucha amortiguación cosa que evita un cansancio excesivo de las articulaciones en tiradas largas.
2. Polivalencia: Las Evadict MT Cushion 2 funcionan muy bien todo tipo de terrenos.
3. Durabilidad: Tanto el taco como el upper han dado muy buenos resultados.

CONTRAS:
1. Horma: estrecha. Para pies muy anchos puede ser una zapatilla que cause alguna rozadura.
2. Transpiración: Hemos echado algo de menos mejor aireación en el upper.

PROS:
1. Versatilidad tremenda para adaptarse a casi todo tipo de terrenos gracias a la tracción y agarre de la suela TrailTack.
2. Una combinación casi perfecta de comodidad, amortiguación, reactividad y estabilidad.
3. Buen ajuste al pie con las protecciones justas para afrontar prácticamente cualquier superficie.

CONTRAS:
1. La pérdida de taco respecto a la versión anterior, nos ha jugado alguna mala pasada en los terrenos más resbaladizos.
2. La mediasuela es algo dura de primeras, así que hay que darles unas cuantas salidas y kilómetros para que entren en su punto justo de rendimiento.

POSIBLES MEJORAS:
1. Incrementar mínimamente el grosor del taqueado nos llevaría al 10 en versatilidad (pero perderíamos algo de prestaciones en el pisteo).
2. No aumentar más el peso que han ganado respecto a la versión anterior para mantener la combinación de comodidad y reactividad antes mencionada.