Dynafit Trailbreaker Evo VS Salomon Ultra Pro

PROS:
1. Son unas zapatillas muy cómodas, incluso para uso diario.
2. Tienen una estética muy atractiva, llama la atención a la gente y gusta.
3. Muy protegidas, tanto el upper como la mediasuela, no se notan ni los impactos frontales, ni bajo nuestros pies.
4. Muy duraderas, tanto upper, mediaduela como suela, pensadas para que nos acompañen durante muchos entrenos.
5. El calcetín ha resultado ser un acierto, muy agradable y protege lo necesario, no molestan los cordones.

CONTRAS:
1. La doble capa de tejido y el grosor del upper consigue que a veces nos suden excesivamente los pies.
2. La suela Pomoca todo y ser muy duradera tiene poco grip incluso en terrenos fáciles.

PROS:
1. Buena equilibrio entre dinámica y protección.
2. Buena estabilidad y ajuste.
3. Nuevo sistema del Quick Lace mucho más sencillo e intuitivo.
4. El rendimiento de la suela es muy correcto en la mayoría de situaciones (diseño nuevo).
5. Zapatillas de fácil adaptación (sobre todo si venís de usar Salomon)
6. Más espacio en los dedos (respecto S-Lab).

CONTRAS:
1. El sistema Quicklace pierde tensión en tramos técnicos.
2. Poca protección respecto al terreno para ser unes zapatillas “ultreras” (con el paso de los kilómetros la mediasuela parece que pierde sus prestaciones).
3. Los termosellados del upper sufren al cabo de unos 200 km.

POSIBLES MEJORAS:
1. Es difícil encontrar la tensión ideal con el sistema Quicklace (y los dos tiradores) quizá con cordones estas Ultra Pro funcionarían mejor.