Coros Apex 2 Pro VS Garmin Fenix 5X

PROS: 
1. Autonomía. Sigue un paso por delante del resto a nivel de autonomía (sin contar tecnología solar). 
2. Navegación. Intuitiva a través de la pantalla táctil y el knob.
3. Mapas offline. Aunque no son rutables, sí que nos dan mucha información en carrera. 
4. Correa de nailon. Nos ha parecido cómoda y ligera. 
5. Precisión del reloj. Pocos son los fallos que hemos experimentado con este Coros Apex 2 Pro. 
6. Aplicación y web. El ecosistema Coros la verdad que nos gusta mucho y a mejorado muchísimo respecto a las primeras versiones. 
7. Detección de señal. Detecta la señal de GPS muy rápidamente. 
8. Entrenamientos. Planificar entrenamientos es rápido y fácil. 
9. Conexión con GoPro o Insta 360. Para nosotros, sin duda una buena funcionalidad. 

CONTRAS: 
1. Tiempo de carga de los mapas. En el momento de poner la navegación, en algunos momentos, ha tardado unos segundos en cargar. 
2. Hay un retraso en el ritmo en series cortas. Cuando realizamos series cortas (sin el POD 2), cuesta unos cuantos metros mostrar el ritmo real en carrera. 
3. No hay la posibilidad de configurar una navegación giro a giro. A diferencia de otros dispositivos, no te avisa de la navegación giro a giro. 
4. Proceso de carga de MP3 engorroso. Hay que conectar el reloj al ordenador y realizar un proceso que seguro que muchos de nosotros no realizaremos. 
5. Entrenamientos intervalos básicos. No tiene la posibilidad de subir intervalos básicos desde el propio perfil de “Trail”. 

POSIBLES MEJORAS: 
1. No hay conexión con ANT+. Solo podremos conectarnos con otros sensores a través de Bluetooth. 
2. No incorpora NFC para poder pagar desde el propio reloj. 

En un reloj de gama alta, como lo es el Garmin Fenix 5X, no se pueden permitir un solo fallo a nivel constructivo. Cabe decir que pese a ser el más voluminoso de la familia Fenix 5, con 17,5 mm y un peso de 98 g, aventaja notablemente en comodidad a su predecesor, el Garmin Fenix 3 HR. En este caso, podemos ver un cuerpo más refinado y sobre todo, un sensor óptico de pulso en el reverso que, como se ve en las fotos, apenas sobresale del cuerpo del reloj. Algo que agradecemos ya que, en la versión anterior, acabamos con el sensor marcado en la muñeca en más de una ocasión.
Otro factor importante que juega en pro de su comodidad, es la correa de silicona con el sistema QuickFit. A parte de que la correa es plana y los anclajes al cuerpo del reloj muy contenidos, lo que hace que podamos ajustarlo bien a la muñeca sin molestias, cuenta con este sistema de desmontaje de las correas sin necesidad de herramientas. Un sistema bien pensado que hemos estado trasteando pensando que en algún momento perderíamos el reloj de la muñeca, pero que se ha mostrado sólido.
La distribución de los botones sigue siendo la misma que en modelos anteriores, 3 botones a la izquierda y 2 a la derecha, muy robustos todos ellos. Personalmente, encontramos que ya toca dar el paso y añadir algún otro tipo de control más moderno, como un aro rotatorio para navegar por los menús. En más de una ocasión nos ha pasado que al pulsar los botones de la izquierda (con los que se hace prácticamente todo) nos hemos pillados los pelos del brazo. Detalles que creemos, en un reloj de 750€ deberían estar presentes.
Finalmente comentaremos que el reloj, en esta versión solo está disponible con los mejores materiales, es decir, cristal de zafiro, cuerpo de fibra y bisel de acero inoxidable. Todo apunta a una gran resistencia.