CimAlp 864 Drop Control v2.0 VS Salomon Ultra Pro

PROS:
1. Gran versatilidad de la suela para desenvolverse en diferentes terrenos.
2. Sin lugar a dudas, una durabilidad muy alta.
3. La opción de poder modificar el drop con el simple hecho de cambiar las plantillas, y que cada una ofrezca características diferentes a la zapatilla.
4. Protecciones de la zapatilla.

CONTRAS:
1. Poca o nula evacuación del lodo en la suela en terrenos embarrados para ser una zapatilla clasificada como polivalente.
2. Los cordones. Estos son de un tejido similar al algodón y se enganchan a las zarzas con facilidad.
3. Los cordones se aflojan con el paso de los quilómetros y  te pasas con la tensión de estos, se notan en exceso en el empeine.
4. Rigidez de la zapatilla en su conjunto, aunque la zona del collar es la que llega a molestar más en carrera.

POSIBLES MEJORAS:
1. Otro tipo de cordón, posiblemente uno de tejido sintético y redondo.
2. Un ojal más mejoraría la sujeción al pie.
3. Que la suela incorporase una estructura que permita la evacuación del lodo en terrenos embarrados.
4. Un mayor acolchado en la parte del talón para afrontar cursas de duración muy alta.

PROS:
1. Buena equilibrio entre dinámica y protección.
2. Buena estabilidad y ajuste.
3. Nuevo sistema del Quick Lace mucho más sencillo e intuitivo.
4. El rendimiento de la suela es muy correcto en la mayoría de situaciones (diseño nuevo).
5. Zapatillas de fácil adaptación (sobre todo si venís de usar Salomon)
6. Más espacio en los dedos (respecto S-Lab).

CONTRAS:
1. El sistema Quicklace pierde tensión en tramos técnicos.
2. Poca protección respecto al terreno para ser unes zapatillas “ultreras” (con el paso de los kilómetros la mediasuela parece que pierde sus prestaciones).
3. Los termosellados del upper sufren al cabo de unos 200 km.

POSIBLES MEJORAS:
1. Es difícil encontrar la tensión ideal con el sistema Quicklace (y los dos tiradores) quizá con cordones estas Ultra Pro funcionarían mejor.