Brooks Catamount 3 VS Millet Intense

PROS:
1. TrailTack. Diseño acertado y compuesto con un rendimiento bueno en terreno compacto. 
2. DNA Flash. Muy buen equilibrio entre comodidad y dinamismo. 
3. Placa SkyVault. Extra de protección y reactividad.
4. Mejora en el upper respecto versión anterior, mayor transpirabilidad. 

CONTRAS:
1. Mejorable la adherencia y agarre de la suela en terreno húmedo. 

Las Brooks Catamount 3 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para un maratón de montaña.

PROS:
- Precisión: zapatilla baja y con buen ajuste que nos da sensación de contacto con el suelo.
- Ligereza: nos encontramos frente a una zapatilla muy ligera.
- Dinamismo: sensación de velocidad y facilidad de movimiento en terrenos técnicos.
- Durabilidad: es una zapatilla que a pesar de su ligereza destaca por su durabilidad gracias al Matryx y al compuesto de la suela Michelin.
- Estabilidad: a pesar de tener poca estructura es estable para terrenos técnicos.

CONTRAS:
- Amortiguación: sensación muy firme y poco confortable cuando sumas horas.
- Suela: es una suela ideal para terreno seco y terreno duro pero deja mucho que desear en terrenos húmedos.
- Collar: puede ser muy minimalista para algunos corredores. Poca estructura.