Brooks Catamount 3 VS Brooks Cascadia 13

PROS:
1. TrailTack. Diseño acertado y compuesto con un rendimiento bueno en terreno compacto. 
2. DNA Flash. Muy buen equilibrio entre comodidad y dinamismo. 
3. Placa SkyVault. Extra de protección y reactividad.
4. Mejora en el upper respecto versión anterior, mayor transpirabilidad. 

CONTRAS:
1. Mejorable la adherencia y agarre de la suela en terreno húmedo. 

Las Brooks Catamount 3 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para un maratón de montaña.

PROS:
1. Comodidad – la mediasuela y el upper envuelven el nuestro pie de una manera que este no sufre durante los kilómetros. Parece que corramos con el pie entre algodones.
2. Protección anti-rocas – En ultras siempre se acaban notando las piedras en la planta de los pies y eso puede provocar molestias con el paso de los kilómetros. Con la placa anti-rocas Ballistic Rock Shield, esto no sucede con las Brooks Cascadia 13.
3. Fit del upper – las mejoras en el upper son notables y este nos envuelve muy bien el empeine mientras corremos. Esto aporta seguridad en los terrenos más técnicos.
4. Lengüeta – muy cómoda e incorpora una malla que nos evitará la entrada de rocas o tierra en la zapatilla.

CONTRAS:
1. Adherencia en terrenos mojados – hemos tenido varios resbalones en terrenos húmedos de alta montaña. Sobre todo cuando hemos encontrado mezcla roca mojada y césped. Hay que tener precaución en este tipo de terrenos.
2. Bolsillo para guardar los cordones – Rápidamente los cordones salen al exterior. Hay que mejorar el diseño de este para que mantenga los cordones guardados durante toda la salida.