Amak Cool Mesh Mid
ULU
Brooks
Brooks Catamount 2
DATOS TÉCNICOS
PROS:
1. Media Suela DNA Flash- suficiente amortiguación, con buena respuesta y reactivdad.
2. Placa SkyVault - protección, reactividad y adaptación al terreno.
3. Diseño - nos han gustado mucho los colores y el diseño.
4. Suela - diseño acertado que refuerza su versatilidad.
5. Utilización de materiales reciclados - contentos de ver que cada vez las marcas se preocupan más por el medio ambiente.
6. Protección - nuestros pies no han sufrido en terrenos técnicos ni cuando hemos impactado con rocas o troncos.
CONTRAS:
1. Upper - la falta de transpirabilidad puede pasar factura en días de calor.
Scott
Scott Ultra Carbon RC
DATOS TÉCNICOS
PROS:
- Carbitex. La placa de carbono se adapta perfectamente al terreno sin sensación de rigidez ni inestabilidad.
- Protección. Gracias, en parte, a la placa de carbono, notamos seguridad respecto a elementos del terreno (podemos pisar con total seguridad sobre piedras, etc.)
- Dinamismo. Estas Scott Ultra Carbon RC son unas zapatillas realmente dinámicas.
- Evolved Rocker 2. También ayuda claramente al dinamismo del conjunto.
- Comodidad. El conjunto de las zapatillas es cómodo. Buenos acabados y materiales.
CONTRAS:
- Adherencia del compuesto. En terrenos húmedos el compuesto deja mucho que desear. Hay mucho trabajo para mejorar en este aspecto de la casa Scott.
- Poca sensación de catapulta. Para ser una zapatilla con carbono, notamos poco la sensación de catapulta de este material.
- Rigidez del collar. La zona del collar es algo rígida y tiene poco acolchados como para evitar las molestias en tramos de pendientes inclinadas lateralmente.
- Peso (300g / 270g). Para ser unas zapatillas más orientadas a la competición, y con placa de carbono, esperábamos unas zapatillas por debajo de los 300g. En carrera se notan pesadas.
Autor: Pol Puig, Aran De Mingo
Fecha de publicación: null