Brooks Catamount 2 VS Puma Speed Ignite TR

Catamount 2

Brooks

Brooks Catamount 2

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Media Suela DNA Flash- suficiente amortiguación, con buena respuesta y reactivdad.
2. Placa SkyVault - protección, reactividad y adaptación al terreno.
3. Diseño - nos han gustado mucho los colores y el diseño.
4. Suela - diseño acertado que refuerza su versatilidad.
5. Utilización de materiales reciclados - contentos de ver que cada vez las marcas se preocupan más por el medio ambiente.
6. Protección - nuestros pies no han sufrido en terrenos técnicos ni cuando hemos impactado con rocas o troncos.

CONTRAS:
1. Upper - la falta de transpirabilidad puede pasar factura en días de calor.

Ver review completa de la Brooks Catamount 2

Speed Ignite TR

Puma

Puma Speed Ignite TR


Primeras sensaciones

Al introducir el pie en las Puma Speed Ignite TR lo primero que nos ha sorprendido es su comodidad. Notamos el pie bien abrazado incluso antes de atarnos los cordones. Sin ser una zapatilla estrecha en la parte del antepié, tampoco podemos considerarla muy apta para la larga distancia, en el caso de que tengáis unos pies muy anchos, pues la capacidad de movilidad de los dedos es reducida y si se os acaban hinchando con el paso de los kilómetros podríais tener algún problema.
Respecto a las sensaciones tras los primeros pasos, destacaremos que, ya en el parquet de casa, notamos una amortiguación que resulta un poco blanda, lo cual nos sorprende tratándose de una zapatilla que no tiene una media suela demasiado generosa. En cualquier caso, como las sensaciones que os interesan son las que saquemos cuando nos las llevemos al monte, nos vamos para allá y ahora os contamos!

Ver review completa de la Puma Speed Ignite TR

Autor: Pol Puig, Dani

Fecha de publicación: 09/04/2017