Brooks Cascadia 18 VS Salomon S-Lab Speed 2

PROS: 
- Polivalencia: Sin duda son unas zapatillas polivalentes tanto a nivel de terrenos, distancias y corredores.  
- Equilibrio: Son muy equilibradas en muchos sentidos. Son un notable en todo. 
- Garantías: Son de esas zapatillas que puedes recomendar a casi todo el mundo sin problema. 
- Acolchados: Acolchados generosos en el collar que dan un extra de comodidad. 

CONTRAS: 
- Adherencia: Mejorable. No funcionan mal, pero en condiciones de humedad les queda para mejorar. 
- Suela partida: Puede afectar a la durabilidad del conjunto y también a la protección. 
- Protecciones puntera: Hay unas protecciones en la parte de la puntera que, desde nuestro punto de vista, son algo duras y generan molestias en las bajadas.

Las Brooks Cascadia 18 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

PROS:
1. Adherencia en terrenos descompuestos: barro, nieve, hierba mojada, tierra suelta…
2. La sujeción: el pie no se mueve en el interior por más complicado que sea el paso.
3. Muy ligeras, teniendo cuenta su contundencia para atacar zonas blandas.
4. Por el upper no entrará ni un gramo de barro.
5. Ejecutan con perfección la orden transmitida.

CONTRAS:
1. La transpirabilidad puede ser escasa en ambientes cálidos (pensadas para climas fríos).
2. El agua del interior (cuando se cuela per el tobillo), costará en drenar.

POSIBLES MEJORAS:
1. Seguimos creyendo que una polaina o similar, contribuiría a evitar la entrada de los elementos por el tobillo (quizá al estilo Enduro)