Brooks Cascadia 18 VS La Sportiva Akasha II

PROS: 
- Polivalencia: Sin duda son unas zapatillas polivalentes tanto a nivel de terrenos, distancias y corredores.  
- Equilibrio: Son muy equilibradas en muchos sentidos. Son un notable en todo. 
- Garantías: Son de esas zapatillas que puedes recomendar a casi todo el mundo sin problema. 
- Acolchados: Acolchados generosos en el collar que dan un extra de comodidad. 

CONTRAS: 
- Adherencia: Mejorable. No funcionan mal, pero en condiciones de humedad les queda para mejorar. 
- Suela partida: Puede afectar a la durabilidad del conjunto y también a la protección. 
- Protecciones puntera: Hay unas protecciones en la parte de la puntera que, desde nuestro punto de vista, son algo duras y generan molestias en las bajadas.

Las Brooks Cascadia 18 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

PROS:
1. Excelente tracción en diversos terrenos.
2. Buena adherencia en roca o grandes bloques de piedra.
3. Comodidad constante.
4. Protecciones.
5. Buena sujeción.
6. Caja de dedos ancha, ideal (o necesaria) para largas distancias.

CONTRAS:
1. Transpirabilidad escasa según las circunstancias (cotas bajas en periodos de calor; no obstante, en alta montaña no hemos sentido recalentamiento del pie).