Brooks Cascadia 18 VS Hoka Torrent

Cascadia 18

Brooks

Brooks Cascadia 18

Brooks Cascadia 18

  • Peso 315 gr.
  • Precio 150,00 €
  • Temporada SS24
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS: 
- Polivalencia:
Sin duda son unas zapatillas polivalentes tanto a nivel de terrenos, distancias y corredores.  
- Equilibrio: Son muy equilibradas en muchos sentidos. Son un notable en todo. 
- Garantías: Son de esas zapatillas que puedes recomendar a casi todo el mundo sin problema. 
- Acolchados: Acolchados generosos en el collar que dan un extra de comodidad. 

CONTRAS: 
- Adherencia:
Mejorable. No funcionan mal, pero en condiciones de humedad les queda para mejorar. 
- Suela partida: Puede afectar a la durabilidad del conjunto y también a la protección. 
- Protecciones puntera: Hay unas protecciones en la parte de la puntera que, desde nuestro punto de vista, son algo duras y generan molestias en las bajadas.

Las Brooks Cascadia 18 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

Torrent

Hoka

>Hoka Torrent

Hoka Torrent

  • Peso 254 gr.
  • Precio 120,00 €
  • Temporada FW18
  • Sexo M

Pros & Contras

Según todas las pruebas y por todos los terrenos por lo que hemos ido con las Hoka One One Torrent, creemos que estos son los puntos débiles y los puntos fuertes:

PROS:
1. Buena amortiguación y comodidad al correr.
2. Buena transpirabilidad.
3. Realmente ligeras y dinámicas.
4. Presentan una sujeción muy buena pese que a simple vista parezca que no.
5. La suela tiene muy buen agarre en terrenos descompuestos.

CONTRAS:
1. La durabilidad de la suela es escasa si las vamos a usar por terrenos técnicos y pedregosos.
2. Los termo sellados, en la zona de flexión, muestran signos de desgaste.

Autor: Aran De Mingo, Ruben

Fecha de publicación: 18/09/2018

TRAILRUNNINGReview