Brooks Cascadia 18 VS Dynafit Ultra Pro

PROS: 
- Polivalencia: Sin duda son unas zapatillas polivalentes tanto a nivel de terrenos, distancias y corredores.  
- Equilibrio: Son muy equilibradas en muchos sentidos. Son un notable en todo. 
- Garantías: Son de esas zapatillas que puedes recomendar a casi todo el mundo sin problema. 
- Acolchados: Acolchados generosos en el collar que dan un extra de comodidad. 

CONTRAS: 
- Adherencia: Mejorable. No funcionan mal, pero en condiciones de humedad les queda para mejorar. 
- Suela partida: Puede afectar a la durabilidad del conjunto y también a la protección. 
- Protecciones puntera: Hay unas protecciones en la parte de la puntera que, desde nuestro punto de vista, son algo duras y generan molestias en las bajadas.

Las Brooks Cascadia 18 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

PROS:
1. Protección tanto en la zona del upper (puntera y laterales) como en la suela y talón.
2. Zapatilla estructurada y con buen soporte.
3. Suela Vibram Megagrip, perfectas prestaciones con un taqueado muy acertado.
4. Comodidad y sujeción, ideal para largas distancias.

CONTRAS:
1. Falta de transpirabilidad.
2. Despegado prematuro entre la media suela y el upper (zona de flexión).
3. Upper demasiado rígido, con su consecuente problema de rotura prematura (zona de flexión).

NICE TO HAVE (PUNTOS DE MEJORA):
1. Un upper más perforado o ventilado, además de ser más dócil sería una buena opción.
2. Mejora del sistema para guardar el sobrante del atado rápido, a veces hemos tenido que recolocar los cordones.