Brooks Cascadia 18 VS Dynafit Alpine Pro 2

PROS: 
- Polivalencia: Sin duda son unas zapatillas polivalentes tanto a nivel de terrenos, distancias y corredores.  
- Equilibrio: Son muy equilibradas en muchos sentidos. Son un notable en todo. 
- Garantías: Son de esas zapatillas que puedes recomendar a casi todo el mundo sin problema. 
- Acolchados: Acolchados generosos en el collar que dan un extra de comodidad. 

CONTRAS: 
- Adherencia: Mejorable. No funcionan mal, pero en condiciones de humedad les queda para mejorar. 
- Suela partida: Puede afectar a la durabilidad del conjunto y también a la protección. 
- Protecciones puntera: Hay unas protecciones en la parte de la puntera que, desde nuestro punto de vista, son algo duras y generan molestias en las bajadas.

Las Brooks Cascadia 18 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para Ultras.

PROS:
- Amortiguación generosa para correr durante horas a la par que reactiva para poder poner una marcha más si es necesario.
- Protección y confort con las máximas prestaciones.
- Excelente versatilidad para adaptarse a todo tipo de terrenos técnicos gracias a la suela Vibram Megagrip.

CONTRAS:
- La bolsa de lengüeta es algo justa y con el paso de los kilómetros los cordones de lazo se pueden salir.
- El desgaste de la lengüeta minimalista.
- El ajuste de la zapatilla se pierde un poco con el paso de los kilómetros, debiendo ajustar la zapatilla con el quick lace.

POSIBLES MEJORAS:
- Sugerimos hacer los cordones algo más cortos, ya que para poder ajustar la zapatilla con el quick lace no es necesario tanto cable.
-  Incluir algún elemento reflectante, teniendo en cuenta las distancias en las que se mueve la zapatilla.

Las Dynafit Alpine Pro 2 han sido incluidas en el reportaje de Las mejores zapatillas de Trail Running del año para un maratón de montaña.