Brooks Cascadia 17 VS Asics Fuji Lite 3

Cascadia 17

Brooks

Brooks Cascadia 17

Brooks Cascadia 17

  • Peso 312 gr.
  • Precio 150,00 €
  • Temporada FW23
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
1. Versatilidad tremenda para adaptarse a casi todo tipo de terrenos gracias a la tracción y agarre de la suela TrailTack.
2. Una combinación casi perfecta de comodidad, amortiguación, reactividad y estabilidad.
3. Buen ajuste al pie con las protecciones justas para afrontar prácticamente cualquier superficie.

CONTRAS:
1. La pérdida de taco respecto a la versión anterior, nos ha jugado alguna mala pasada en los terrenos más resbaladizos.
2. La mediasuela es algo dura de primeras, así que hay que darles unas cuantas salidas y kilómetros para que entren en su punto justo de rendimiento.

POSIBLES MEJORAS:
1. Incrementar mínimamente el grosor del taqueado nos llevaría al 10 en versatilidad (pero perderíamos algo de prestaciones en el pisteo).
2. No aumentar más el peso que han ganado respecto a la versión anterior para mantener la combinación de comodidad y reactividad antes mencionada.

Fuji Lite 3

Asics

>Asics Fuji Lite 3

Asics Fuji Lite 3

  • Peso 260 gr.
  • Precio 140,00 €
  • Temporada FW22
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
1. La tracción y adherencia de la suela es excepcional.
2. Calzado con muy buena estabilidad.
3. Muy cómodas.

CONTRAS:
1. Suele entrar algo de tierra en el interior.
2. Se echa en falta una placa protectora.

Autor: Joaquim Guallar, Fernando Pérez

Fecha de publicación: null

TRAILRUNNINGReview