Brooks Cascadia 16 VS Dynafit Ultra 50 GTX

Cascadia 16

Brooks

Brooks Cascadia 16

DATOS TÉCNICOS

  • Peso 298 g
  • Precio 140,00 €
  • Drop 8 mm
  • Uso Larga distancia

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
1. Versatilidad: permiten una performance sorprendentemente buena en todo tipo de terrenos.
2. Tracción: son zapatillas de corte clásico que predisponen a un modo de correr fácil y comodísimo.
3. Comodidad: amortiguación mullida y cómoda pero manteniendo cierta reactividad.
4. Protección: poseen un upper bien protegido que evita certeramente agresiones del terreno.
5. Estabilidad: son unas zapatillas estables y seguras pese a un perfil relativamente alto.

CONTRAS:
1. Agarre mejorable en terreno de piedra mojada.
2. Durabilidad del compuesto de la suela un poco justa.

Ver review completa de la Brooks Cascadia 16

Ultra 50 GTX

Dynafit

Dynafit Ultra 50 GTX

DATOS TÉCNICOS

  • Peso 310 g
  • Precio 160,00 €
  • Drop 8 mm
  • Uso Media distancia

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
1- Ejecución impecable: sin duda un rasgo característico de este fabricante es la excelencia en los acabados de sus productos.
2- Solvencia suela POMOCA: cada vez más asentada en el mercado, esta suela ha mostrado un gran solvencia en prácticamente cualquier terreno.
3- Zapatilla “one-quiver”: esa expresión tan utilizada en otros deportes, cuando quieres indicar que es una producto suficiente para cualquier terreno

CONTRAS:
1- Sistema atado: no nos ha convencido, la colocación de los ojales bajo la capa de protección hace que cueste manipular los cordones para apretarlos como desearíamos.
2- Poca “sensibilidad” del terreno: el taqueado prominente y de tacto duro, produce una sensación de estar alejado del terreno y ofrecer poca sensibilidad a los cambios de terreno y obliga a estar siempre atentos en terrenos cambiantes.

Ver review completa de la Dynafit Ultra 50 GTX

Autor: Pau Vives, Javi Prieto

Fecha de publicación: null