Brooks Cascadia 16 VS Dynafit Ultra 50 GTX

PROS:
1. Versatilidad: permiten una performance sorprendentemente buena en todo tipo de terrenos.
2. Tracción: son zapatillas de corte clásico que predisponen a un modo de correr fácil y comodísimo.
3. Comodidad: amortiguación mullida y cómoda pero manteniendo cierta reactividad.
4. Protección: poseen un upper bien protegido que evita certeramente agresiones del terreno.
5. Estabilidad: son unas zapatillas estables y seguras pese a un perfil relativamente alto.

CONTRAS:
1. Agarre mejorable en terreno de piedra mojada.
2. Durabilidad del compuesto de la suela un poco justa.

PROS:
1- Ejecución impecable: sin duda un rasgo característico de este fabricante es la excelencia en los acabados de sus productos.
2- Solvencia suela POMOCA: cada vez más asentada en el mercado, esta suela ha mostrado un gran solvencia en prácticamente cualquier terreno.
3- Zapatilla “one-quiver”: esa expresión tan utilizada en otros deportes, cuando quieres indicar que es una producto suficiente para cualquier terreno

CONTRAS:
1- Sistema atado: no nos ha convencido, la colocación de los ojales bajo la capa de protección hace que cueste manipular los cordones para apretarlos como desearíamos.
2- Poca “sensibilidad” del terreno: el taqueado prominente y de tacto duro, produce una sensación de estar alejado del terreno y ofrecer poca sensibilidad a los cambios de terreno y obliga a estar siempre atentos en terrenos cambiantes.