Brooks Cascadia 13 VS Salomon XA Enduro

PROS:
1. Comodidad – la mediasuela y el upper envuelven el nuestro pie de una manera que este no sufre durante los kilómetros. Parece que corramos con el pie entre algodones.
2. Protección anti-rocas – En ultras siempre se acaban notando las piedras en la planta de los pies y eso puede provocar molestias con el paso de los kilómetros. Con la placa anti-rocas Ballistic Rock Shield, esto no sucede con las Brooks Cascadia 13.
3. Fit del upper – las mejoras en el upper son notables y este nos envuelve muy bien el empeine mientras corremos. Esto aporta seguridad en los terrenos más técnicos.
4. Lengüeta – muy cómoda e incorpora una malla que nos evitará la entrada de rocas o tierra en la zapatilla.

CONTRAS:
1. Adherencia en terrenos mojados – hemos tenido varios resbalones en terrenos húmedos de alta montaña. Sobre todo cuando hemos encontrado mezcla roca mojada y césped. Hay que tener precaución en este tipo de terrenos.
2. Bolsillo para guardar los cordones – Rápidamente los cordones salen al exterior. Hay que mejorar el diseño de este para que mantenga los cordones guardados durante toda la salida.

Si algo destaca en las Salomon XA Enduro es esta polaina integrada, la gran protagonista en este modelo, sin duda. Últimamente vemos en el mercado del trailrunning varios modelos de zapatilla con polaina integrada, y, a modo personal, más que debería haber! 
Como en el caso de estas XA Enduro, el sistema de polaina integrada aparte de evitar la entrada de elementos elimina la lengüeta, convirtiendo la polaina y la parte interior de la zapatilla en un segundo calcetín, dándonos una buena sensación de sujeción y firmeza sin ni siquiera atarnos los cordones!
A parte de esta polaina, las XA Enduro siguen la estela de la mayoría de zapatillas de Salomon: ligereza, sujeción y fit muy buenos al poner el pié por primera vez. Salomon tendrá sus pros o sus contras, pero esa sensación inicial al calzar cualquier zapatilla de la marca es increíble.