Atom Terra Waterproof VS Columbia Ventfreak OutDry

PROS:
1. Comodidad, desde que te las pones por primera vez, ves que las podrías llevar para el día a día.
2. Buenos acabados para ser un primer precio y primer modelo de la marca.
3. Suela de garantías.
4. Durabilidad, el conjunto de la zapatilla sigue en perfectas condiciones.

CONTRAS:
1. Rigidez de la zona de la cordonera donde cuesta mover con facilidad los cordones para atar y desatar.
2. Membrana impermeable, no le vemos mucho sentido en este tipo de zapatillas, ya que quita más de lo que te da.

POSIBLES MEJORAS:
1. Mejorando un poco la sujeción del upper, la zapatilla se haría automáticamente un punto más montañera.

La percepción inicial de zapatillas robustas no desaparece al enfundar nuestros pies en ellas. Notamos un upper un poco rígido, con una zona de talón que se ajusta mejor a nuestros pies que la zona de la puntera, lo cual puede ser un punto a favor para los que necesiten zapatillas con una horma mediana/ancha. Su peso en talla US 9,5 es de 360g, lo que nos sigue evidenciando que las Columbia Ventfreak OutDry no están concebidas exclusivamente para correr. El conjunto de plantilla y mediasuela nos hace sentir muy cómodos, como también la libertad de movimiento del tobillo debido a la poca altura de la caña. Decíamos que trataremos a las Ventfreak como cualquier zapatilla que nos llega a las oficinas de TRAILRUNNINGReview: sin ningún tipo de delicadeza. Haremos las pruebas corriendo en Collserola, Montserrat y Los Pirineos, veremos si nos sorprenden.