Atom Terra VS Puma Speed Ignite TR

PROS: 
1. Comodidad. La verdad que se nota que llevan muchos años trabajando en la industria del calzado. Tanto los materiales como los acabados están a muy buen nivel. 
2. Acabados.  A muy buen nivel para ser un primer modelo. 
3. Durabilidad. El conjunto de la suela ha aguantado muy correctamente. 
4. Mediasuela. El compuesto Low Density IN Gravity nos ha gustado mucho. Acierto al cambiar de densidad del compuesto respecto a la versión impermeable. 
5. La suela. Para ser un primer modelo, creemos que el compuesto funciona muy bien, sobre todo en seco. 

CONTRAS: 
1. Zona del collar algo rígida. 
2. Upper robusto y poco transpirable. Además, ha cogido unas formas algo curiosas en la zona de la puntera (ver fotos)
3. Suela. La capa de color negro se desprende con pocos kilómetros (aunque no afecta al rendimiento). 

Al introducir el pie en las Puma Speed Ignite TR lo primero que nos ha sorprendido es su comodidad. Notamos el pie bien abrazado incluso antes de atarnos los cordones. Sin ser una zapatilla estrecha en la parte del antepié, tampoco podemos considerarla muy apta para la larga distancia, en el caso de que tengáis unos pies muy anchos, pues la capacidad de movilidad de los dedos es reducida y si se os acaban hinchando con el paso de los kilómetros podríais tener algún problema.
Respecto a las sensaciones tras los primeros pasos, destacaremos que, ya en el parquet de casa, notamos una amortiguación que resulta un poco blanda, lo cual nos sorprende tratándose de una zapatilla que no tiene una media suela demasiado generosa. En cualquier caso, como las sensaciones que os interesan son las que saquemos cuando nos las llevemos al monte, nos vamos para allá y ahora os contamos!