Atom Terra VS New Balance Fresh Foam Hierro v3

PROS: 
1. Comodidad. La verdad que se nota que llevan muchos años trabajando en la industria del calzado. Tanto los materiales como los acabados están a muy buen nivel. 
2. Acabados.  A muy buen nivel para ser un primer modelo. 
3. Durabilidad. El conjunto de la suela ha aguantado muy correctamente. 
4. Mediasuela. El compuesto Low Density IN Gravity nos ha gustado mucho. Acierto al cambiar de densidad del compuesto respecto a la versión impermeable. 
5. La suela. Para ser un primer modelo, creemos que el compuesto funciona muy bien, sobre todo en seco. 

CONTRAS: 
1. Zona del collar algo rígida. 
2. Upper robusto y poco transpirable. Además, ha cogido unas formas algo curiosas en la zona de la puntera (ver fotos)
3. Suela. La capa de color negro se desprende con pocos kilómetros (aunque no afecta al rendimiento). 

PROS:
1. Comodidad desde el primer segundo.
2. Amortiguación amplia y muy amable (pasen los kilómetros que pasen)
3. El HypoSkin aguanta una fina lluvia, o nieve.
4. Buen comportamiento de la suela, en la mayoría de terrenos.
5. Buena dinámica, teniendo en cuenta el perfil de zapatillas que son.

CONTRAS:
1. Upper caluroso (poca transpirabilidad).
2. Si penetra agua en el interior, cuesta de evacuar, y secar.
3. Poco ajuste del HypoSkin (tanto en bajadas pronunciadas como en terrenos técnicos).

NICE TO HAVE:
1. Extra ojal para dar mayor ajuste.
2. Usuarios de pie ancho se han quejado de la dificultad a la hora de calzarlas. (nosotros no hemos tenido problemas)