Atom K4 VS Nike Zoom Wildhorse

PROS:
- El upper es transpirable y flexible, ideal para temperaturas medias a calurosas.
- Cómodas. Tienen un buen fit, cómodas desde el primer día, con acolchado generoso en la lengüeta y talón.
- Sus cordones, con un solo nudo se han mantenido sin deshacerse, y además con una medida justa, ni larga ni corta.
- Amortiguación efectiva. La mediasuela Bi-Density proporciona amortiguación tanto en la parte delantera como trasera.

CONTRAS:
- Protección limitada en el upper, con lo cual hay que tener cuidado en los terrenos más técnicos.

Como suele ser habitual en los productos Nike, la comodidad es, sin lugar a dudas, lo primero que se siente al proceder a calzarse las Zoom Wildhorse. La horma se siente amplia, aunque no en exceso y, sobre todo, ofrece una libertad de movimiento total en la zona del toe box. Por su parte, el talón encaja perfectamente en su estructura y se siente sujeto, aunque tampoco se llega a sentir presión. Un matiz a tener en cuenta a la hora de adquirirlas es que no son precisamente "true to size". Puede requerirse entre 1/2 número o incluso un número entero por encima de nuestra talla habitual para lograr el ajuste longitudinal deseado. Al ponernos en pie, la sensación es un poco extraña en la zona del talón. El ángulo de recepción y, sobre todo, el punto de la suela desde el que parte la inclinación, provocan que incluso en parado, se sienta un cierto vacío bajo la parte trasera de nuestro talón, especialmente si echamos el peso ligeramente hacia atrás. Al caminar, esta percepción se mantiene, pero cesa completamente al comenzar a trotar y se sustituye por la sensación de que será una zapatilla flexible, con una amortiguación esponjosa y agradable y que tendrá buena adaptabilidad al terreno.