Asics Trabuco 13 VS Salomon S-Lab Ultra 2018

Trabuco 13

Asics

Asics Trabuco 13

Asics Trabuco 13

  • Peso 285 gr.
  • Precio 160,00 €
  • Temporada SS25
  • Drop --
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
- Dinamismo: Han conseguido hacer unas de las versiones más dinámicas que recordamos, sin perder su esencia.
- Estabilidad: Aunque han cambiado mucho, siguen siendo estables (seguramente no tanto como las 12).
- Materiales y acabados: Siguen siendo referentes a la hora de seleccionar materiales y acabados.
- Sistema de ajuste ojales: Nos ha gustado el sistema de ojales con una "cable" conjunto y una distribución muy buena de la tensión.
- ASICSGRIP: Siempre es un "PRO" tener el compuesto ASICSGRIP debajo de nuestros pies.
- Ligereza: Dentro de los que son las "Trabuco" son, y se sienten, ligeras en los pies. 

CONTRAS:
- Upper: Materiales delicados en el upper. No auguramos una gran durabilidad (se engancha con la vegetación).
- Suela: Aunque su rendimiento es muy bueno. El cambio de diseño las hace menos agresivas que sus versiones anteriores.

S-Lab Ultra 2018

Salomon

>Salomon S-Lab Ultra 2018

Salomon S-Lab Ultra 2018

  • Peso 300 gr.
  • Precio 179,99 €
  • Temporada SS18
  • Sexo M

Pros & Contras

PROS:
1. Buena protección de elementos externos (tanto en el upper como en la suela)
2. Comodidad desde el primer minuto (no requiere de adaptación)
3. Buen rendimiento polivalente de la suela.
4. Nuevo sistema bolsillo del Quicklace (cambio muy importante).
5. Muy buena estructura y estabilidad en todo su conjunto.
6. Buena durabilidad de la suela para ser S-Lab.
7. Buen equilibrio entre estructura y dinámica.
8. Acabados premium.

CONTRAS:
1. Upper caluroso en días/climas cálidos.
2. Síntomas de desgaste prematuro en el upper (zona de flexión).
3. Cuesta de evacuar el agua interior (cruzar ríos etc.)
4. El Quicklace pierde tensión en tramos técnicos prolongados.

POSIBLES MEJORAS:
1. Se podría ensanchar un poco más la horma en la zona de los dedos.

Autor: Aran De Mingo

Fecha de publicación: 21/06/2018

TRAILRUNNINGReview