Asics Fuji Lite 2 VS Adidas Adizero XT 3

PROS: 
-    Dinamismo. El FLYTEFOAM nos da mucho dinamismo. 
-    ASICSGRIP. Sigue demostrando un rendimiento excelente. 
-    Equilibrio. Buen equilibrio entre amortiguación y dinamismo. 
-    Ligereza. 255g se notan muy ligeros en los pies. 

CONTRAS: 
-    Suela. Los primeros días genera inseguridad, luego funciona fenomenal (tiene alguna protección del caucho que resbala) 
-    Hemos experimentado algunas molestias en la planta de los pies (calenturas) debido a los materiales nuevos (creemos que la plantilla).

PUNTOS DE MEJORA:  
-    Placa protectora. En algunos momentos, hemos echado en falta una placa protectora para protegernos de los elementos más punzantes como piedras, etc. 
-    Upper. El upper nos sigue pareciendo de menor calidad que el resto de la suela. 

El hecho de ponerse estas zapatillas ya presagia lo que nos vamos a encontrar y es que cuestan un poco de poner, debido a su boca estrecha. Una vez nuestro pie está dentro descubrimos que son de perfil bajo, con la caña también baja. En términos automovilísticos vendrían a ser un deportivo. Las Adidas XT 3 se nos presentan muy diferenciadas de la suela y el upper. La suela la notamos toda de una sola pieza, bastante robusta, mientras que el upper es bastante simple, ligero y agujereado. Su flexibilidad es algo dura, sin un punto marcado de flexión. Una vez flexadas las XT 3 vuelven rápidamente, con energía, a su posición inicial. Adidas se ha esmerado en amortiguar la zapatilla, tanto en la parte delantera como en la trasera, incorporando material especial en toda la zapatilla.