Adidas Terrex Speed Ultra VS Arc'teryx Norvan LD

Terrex Speed Ultra

Adidas

Adidas Terrex Speed Ultra

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Calzado cómodo.
2. Estabilidad, especialmente entrando de metas.
3. Transpirabilidad; no hay sensación de ahogo en los pies.
4. Tracción buena en terrenos secos.
5. Durabilidad alta a pesar de ser un calzado para la élite.

CONTRAS:
1. Suele entrar tierra en el interior.
2. La suela del medio-pie y la parte trasera no es muy ancha, perdiendo algo de estabilidad si entramos de talón.

Ver review completa de la Adidas Terrex Speed Ultra

Norvan LD

Arc'teryx

Arc'teryx Norvan LD

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
- Producto de calidad y exquisitamente acabado.
- Todo y ser la segunda zapatilla de la marca canadiense para Trail Running, se deja notar mucho la experiencia, material y conocimiento del grupo Amer (Salomon).
- Aislamiento del terreno, que se agradece en salidas largas, que es justo para lo que está diseñada la zapatilla.
- Funcionamiento perfecto para lo que fueron diseñadas: larga distancia en terrenos no muy técnicos.

CONTRAS:
- Poca o nula transpiración en la zona del talón que llega a mojar de sudor el calcetín.
- La media suela muestra signos de fatiga tras los primeros 50 kilómetros, aunque no han ido a más.
- Pequeño despegue de la cola que une media suela y upper, que tampoco ha ido a más pero que abre una pequeña duda en cuanto a la durabilidad.
- Si nos gusta llevar las zapatillas bien sujetas notaremos la presión de los cordones sobre nuestro empeine.

NICE TO HAVE:
- La Arc’teryx Norvan LD no es una zapatilla excesivamente dinámica sobre las cuestas más empinadas. Todo y ser ligera, da sensación de zapatilla un poco contundente para terrenos técnicos o senderos muy pendientes, a la que cuesta un poco mover y flexionar.
- Amortiguación un tanto firme para correr muchos KM’s. Quizás un material algo más amable sería más cómodo.

Ver review completa de la Arc'teryx Norvan LD

Autor: Fernando Pérez, David Buenacasa

Fecha de publicación: 27/03/2018