Adidas Terrex Speed GTX VS Scott eRide Grip 4.0

PROS:
1. Agarre excepcional.
2. Agilidad y precisión.
3. Buen equilibrio entre amortiguación y reactividad (para ser zapatillas de competición).
4. Gore-Tex 3D Fit es amable con los pies, parece que no sean impermeables.

CONTRAS:
1. Difícil ajustar bien las zapatillas con este sistema de cordones.
2. El upper es rígido y hace arrugas (contra más bien estético).
3. Sensación de "agobio" en el interior.
4. Si cruzamos un río estas Adidas Terrex Speed GTX se mojan y cuestan mucho de secar.

Una vez puestas, la primera sensación es de comodidad y la segunda de sujeción. En el interior, sin costuras, notamos la horma amplia pero no notamos holgura, al contrario, notamos el pie bien sujeto gracias, también, a las tiras elásticas del interior para sujetar la lengüeta, y que después de un pequeño ajuste (pueden quedar mal colocadas) nos abrazan el pie, pero sin molestar. La lengueta es de proporciones "normales", no queda muy alta, cierra bien el conjunto y neutraliza la presión de los cordones. El upper, con un exterior "textil y perforado nos gusta y con sus termosellados es consistente a la vez que muy flexible en la zona de metatarsos. Por su parte, la zona del collar es mullida (un poco abultada para nuestro gusto ) y de tacto agradable. El talón queda muy bien fijado por una estructura rígida y alta que hace sentirnos protegidos y estables. A destacar que la sensación de pesadas que nos daban en la mano es mucho menor una vez calzadas, veremos si se confirma en carrera...