Adidas Terrex Speed GTX VS Puma Speed 300 TR Ignite

PROS:
1. Agarre excepcional.
2. Agilidad y precisión.
3. Buen equilibrio entre amortiguación y reactividad (para ser zapatillas de competición).
4. Gore-Tex 3D Fit es amable con los pies, parece que no sean impermeables.

CONTRAS:
1. Difícil ajustar bien las zapatillas con este sistema de cordones.
2. El upper es rígido y hace arrugas (contra más bien estético).
3. Sensación de "agobio" en el interior.
4. Si cruzamos un río estas Adidas Terrex Speed GTX se mojan y cuestan mucho de secar.

A primera vista parecen unas zapatillas de asfalto para tiradas largas, pero si nos las miramos con más mimo encontramos pequeños detalles que delatan su aire montañero. Para empezar poseen una suela taqueada que delata sus aires montañeros, su uper es de agradable tacto y muy moldeable (quizás demasiado ).
Su peso es bastante liviano, unos 278gr , que en zonas de pista se agradece esa ligereza. Cuando nos la calzamos vemos que estas Puma Speed 300 TR Ignite se adaptan perfectamente a nuestra horma del pie, apretamos los cordones y enseguida observamos que la sujeción que nos ofrezca en zonas complicadas no será su fuerte.
Por otro lado al empezar a correr notamos como la zapatilla es amable y fácil de domar, tenemos la sensación de que no es el primer día que las llevamos. Así que vamos al lio y empezamos a “desnudarlas”.