Adidas Terrex Agravic Pro VS Brooks Cascadia 16

Terrex Agravic Pro

Adidas

Adidas Terrex Agravic Pro

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Gran ajuste logrado con los tres tirantes que cierran con BOA.
2. Reactividad al correr: Facilita el aumentar la velocidad.
3. Agarre de la suela: Ideal para correr por zonas técnicas.
4. Es de valorar la utilización de material reciclado y reducción de residuos plásticos.

CONTRAS:
1. Baja transpirabilidad: Tejido protegido que penaliza mucho en días de calor.
2. Puede echarse en falta algo más de acolchados en talón y collarín.
3. Hendidura de la suela: Pueden quedar encajadas piedras.
4. Falta un punto de mayor sujeción en el talón.

Ver review completa de la Adidas Terrex Agravic Pro

Cascadia 16

Brooks

Brooks Cascadia 16

VÍDEO



Pros & Contras

PROS:
1. Versatilidad: permiten una performance sorprendentemente buena en todo tipo de terrenos.
2. Tracción: son zapatillas de corte clásico que predisponen a un modo de correr fácil y comodísimo.
3. Comodidad: amortiguación mullida y cómoda pero manteniendo cierta reactividad.
4. Protección: poseen un upper bien protegido que evita certeramente agresiones del terreno.
5. Estabilidad: son unas zapatillas estables y seguras pese a un perfil relativamente alto.

CONTRAS:
1. Agarre mejorable en terreno de piedra mojada.
2. Durabilidad del compuesto de la suela un poco justa.

Ver review completa de la Brooks Cascadia 16

LISTA ZAPATILLAS

Media distancia 2

Ribelle Run 2 GTX

Scarpa

MEDIA DISTANCIA 3

Amak Acrtic Stride

ULU

Amak Low

ULU

Trail

Dynafit

Ver más iguales

Media distancia 4

Fuji Lite 6

Asics

Autor: Sergio Perbech, Pau Vives

Fecha de publicación: null