Adidas Terrex Agravic Flow VS Scarpa Neutron 2

Terrex Agravic Flow

Adidas

Adidas Terrex Agravic Flow

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.

Ver review completa de la Adidas Terrex Agravic Flow

Neutron 2

Scarpa

Scarpa Neutron 2

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Protección pero con dinamismo.
2. Comodidad sin perder en estabilidad.
3. Sujeción y protección del upper.
4. Polivalencia de la suela y buen grip (Vibram Megagrip).
5. Drop para corredores que quieran correr rápido y dinámico, con densidad más blanda en el talón.
6. Buenos acabados, lengüeta con bolsillo para guardar los cordones y reflectantes.

CONTRAS:
1. Rotura prematura de la suela debido a los agujeros que dejan ver la media suela.
2. Lengüeta algo corta, si usamos el segundo ojal atamos encima del bolsillo.

POSIBLES MEJORAS:
1.Una suela de una sola pieza alargaría la vida útil.

Ver review completa de la Scarpa Neutron 2

LISTA ZAPATILLAS

Media distancia 2

Ribelle Run 2 GTX

Scarpa

MEDIA DISTANCIA 3

Amak Acrtic Stride

ULU

Amak Low

ULU

Trail

Dynafit

Ver más iguales

Media distancia 4

Fuji Lite 6

Asics

Autor: Jordi Viñes, Joan Morera

Fecha de publicación: 12/06/2018