Adidas Terrex Agravic Flow VS Salomon XT Wings 3

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.

Una vez nos las calzamos notamos que la sujeción de la zapatilla es muy buena, tanto en la zona del talón como en la de la parte superior del pie. El sistema de atado Zip de Salomon hace que la XT Wings 3 quede muy bien fijada. La zona de los dedos es algo más ancha pudiendo moverlos sin problemas. La flexibilidad de la zona delantera ha sido modificada, alargando más el "Muscle" de la media suela y haciéndola llegar hasta mucho más adelante del metatarso. Con esto la zapatilla se convierte en un poco más rígida, pero también conseguimos que el retorno de la pisada sea mucho mejor. Los dedos no llevan ningún aislante del terreno más que una buena capa de EVA, dejándoles más libertad para notar el terreno.