Adidas Terrex Agravic Flow VS Salomon S-Lab Speed 2

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.

PROS:
1. Adherencia en terrenos descompuestos: barro, nieve, hierba mojada, tierra suelta…
2. La sujeción: el pie no se mueve en el interior por más complicado que sea el paso.
3. Muy ligeras, teniendo cuenta su contundencia para atacar zonas blandas.
4. Por el upper no entrará ni un gramo de barro.
5. Ejecutan con perfección la orden transmitida.

CONTRAS:
1. La transpirabilidad puede ser escasa en ambientes cálidos (pensadas para climas fríos).
2. El agua del interior (cuando se cuela per el tobillo), costará en drenar.

POSIBLES MEJORAS:
1. Seguimos creyendo que una polaina o similar, contribuiría a evitar la entrada de los elementos por el tobillo (quizá al estilo Enduro)