Adidas Terrex Agravic Flow VS Puma Speed Ignite TR

Terrex Agravic Flow

Adidas

Adidas Terrex Agravic Flow

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.

Ver review completa de la Adidas Terrex Agravic Flow

Speed Ignite TR

Puma

Puma Speed Ignite TR

Primeras sensaciones

Al introducir el pie en las Puma Speed Ignite TR lo primero que nos ha sorprendido es su comodidad. Notamos el pie bien abrazado incluso antes de atarnos los cordones. Sin ser una zapatilla estrecha en la parte del antepié, tampoco podemos considerarla muy apta para la larga distancia, en el caso de que tengáis unos pies muy anchos, pues la capacidad de movilidad de los dedos es reducida y si se os acaban hinchando con el paso de los kilómetros podríais tener algún problema.
Respecto a las sensaciones tras los primeros pasos, destacaremos que, ya en el parquet de casa, notamos una amortiguación que resulta un poco blanda, lo cual nos sorprende tratándose de una zapatilla que no tiene una media suela demasiado generosa. En cualquier caso, como las sensaciones que os interesan son las que saquemos cuando nos las llevemos al monte, nos vamos para allá y ahora os contamos!

Ver review completa de la Puma Speed Ignite TR

LISTA ZAPATILLAS

Media distancia 2

Ribelle Run 2 GTX

Scarpa

MEDIA DISTANCIA 3

Amak Acrtic Stride

ULU

Amak Low

ULU

Trail

Dynafit

Ver más iguales

Media distancia 4

Fuji Lite 6

Asics

Autor: Jordi Viñes, Dani

Fecha de publicación: 09/04/2017