Adidas Terrex Agravic Flow VS Joma Sierra 3

Terrex Agravic Flow

Adidas

Adidas Terrex Agravic Flow

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.

Ver review completa de la Adidas Terrex Agravic Flow

Sierra 3

Joma

Joma Sierra 3

VÍDEO


Pros & Contras

PROS:
1. Buena tracción y estabilidad en la mayoría de los terrenos.
2. Zapatillas duraderas y resistentes a golpes y roces.
3. Upper e interior muy cómodo con buen ajuste al pie.
4. Pisada estable y caña baja que permite un perfecto movimiento de tobillo.
5. Aislamiento del terreno (es un punto positivo si te gusta correr y no notar las imperfecciones del terreno).
6. Protecciones en las zonas precisas para protegernos el pie correctamente.
7. Transpirabilidad correcta. 

CONTRAS:
1. Rigidez de la zapatilla en la transición.
2. Agarre en superficies húmedas.
3. Amortiguación muy dura.

NICE TO HAVE:
1. Estaría bien introducir un bolsillo para guardar los cordones una vez atados.

Ver review completa de la Joma Sierra 3

LISTA ZAPATILLAS

Media distancia 2

Aenergy Trail Speed

Mammut

MEDIA DISTANCIA 3

Guide TR

Saucony

Wave Rider TT 3 GTX

Mizuno

TrailTalon v2

Inov-8

Ver más iguales

Media distancia 4

Ride TR 3

Saucony

Autor: Jordi Viñes, Francesc

Fecha de publicación: 16/04/2018