Adidas Terrex Agravic Flow VS Brooks PureGrit 2

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.

Una vez las tenemos y nos las calzamos, confirmamos la sensación de ligereza que hemos percibido en nuestras manos. La mediasuela de baja altura nos hace sentirnos muy cerca del suelo. El tejido del “upper” muy flexible hace que nos sintamos muy cómodos con ellas puestas. Contribuye en gran medida a esta comodidad la lengüeta de las Pure grit 2, se trata de una de las grandes mejoras respecto a sus antecesoras. Aunque la analizaremos con más detalle en su apartado específico, podemos avanzar que se trata de una lengüeta envolvente que forma parte en todo momento del “upper” de la zapatilla y que contribuye mantener el pie en todo momento en su sitio, dotando a la zapatilla de una gran comodidad en carrera. No nos equivocamos de mucho si nos basamos en nuestras primeras sensaciones y podemos afirmar que se tratan de unas zapatillas que nos pedirán ir rápidos, ya sea por pista, sendero o caminos complicados.