Adidas Terrex Agravic Flow VS Adidas Terrex Speed GTX

PROS:
+ Polivalencia. Del asfalto a la montaña con buenas prestaciones en ambos terrenos.
+ Muy buen agarre. Suela continental
+ Buena reactividad y dinamismo.

CONTRAS:
- Sujeción y estabilidad comprometidas en terrenos accidentados. Poca estructura, sobretodo en la zona delantera del upper.
- Protección justa cuando las sacamos de su hábitat.

POSIBLES MEJORAS:
- Encontramos los cordones algo largos. Nos hemos enganchado con ramas en diversas ocasiones por este motivo. Quizás una brida elástica para sujetarlos, evitaría esta situación.

PROS:
1. Agarre excepcional.
2. Agilidad y precisión.
3. Buen equilibrio entre amortiguación y reactividad (para ser zapatillas de competición).
4. Gore-Tex 3D Fit es amable con los pies, parece que no sean impermeables.

CONTRAS:
1. Difícil ajustar bien las zapatillas con este sistema de cordones.
2. El upper es rígido y hace arrugas (contra más bien estético).
3. Sensación de "agobio" en el interior.
4. Si cruzamos un río estas Adidas Terrex Speed GTX se mojan y cuestan mucho de secar.