Zegama - Aizkorri 2016: Listado de zapatillas utilizadas

Zegama - Aizkorri 2016: Listado de zapatillas

Análisis de todas las zapatillas usadas en Zegama Aizkorri 2016

Zegama es Zegama… es un clásico dentro del mundo del Trail Running, y todos lo tenemos presente: 500 dorsales, años de sorteos para poder participar o tener un tiempo muy bueno en una edición anterior. Así que esta política todavía la hace más exclusiva, Zegama es Zegama, y los elegidos también escogen el material con el que van a correr. Aunque normalmente ya es así, en Zegama debido a las condiciones del terreno, uno de los elementos más importantes son las zapatillas.

Zegama 2016 vino marcada por una tarde lluviosa y el mismo día de la carrera estuvo lloviznando, nieblas, muy bajas temperaturas y barro, barro, barro… ¡hasta decir basta!. En la edición de Zegama 2016 realizamos nuestro recuento a todos y cada uno de los corredores, dos cámaras de video que nos llevaron a encontrar de todo.

Marcas

Hay tres marcas que se dominaron en Zegama 2016 con el 70% de zapatillas contadas: La Sportiva, Salomon e Inov-8.

La Sportiva fue la gran dominadora con un 34% de elección entre los corredores. Seguida por un 27% de Salomon y un 8% de Inov-8, que sigue teniendo una presencia importante en esta carrera que todos los amantes del Trail Running tienen marcada en rojo en el calendario.

A destacar la victoria de la casa italiana La Sportiva, que pasa a ser la primera opción cuando la gente piensa en barro.

Modelos

526 modelos de zapatillas contabilizados, y un total de 101 modelos diferentes. De todos ellos el más escogido entre los corredores fue La Sportiva Mutant, con un 19%: casi 1 de cada 5 corredores escogió las Mutant para Zegama 2016. El segundo modelo más escogido fue la Salomon S-Lab Sense 5 Ultra Softground, con 7% y en tercer puesto las Inov-8 Talon 212 un poquito detrás.

Como se puede apreciar hay una gran distancia entre la primera opción, las La Sportiva Muntant, con 102 corredores, y las Salomon S-Lab Sense 5 Ultra Softground. Pero para hacer una comparativa más real, deberíamos sumar todas las versiones de las las Salomon S-Lab Sense con suela “softground”, que son exactamente 50. Aun así, las Mutant por si solas, duplican el uso de las Salomon S-Lab Sense con suela “softground” en todas sus versiones. La supremacía de las La Sportiva Mutant ha sido aplastante.

Los tres primeros modelos utilizados son zapatillas con buenos tacos, para proporcionar agarre en un terrenos grasos, específicas para este tipo de terreno. Dentro de los 20 primeros resultados tan solo hay 4 modelos no específicos para barro, más polivalentes. Con estos datos podríamos llegar a la conclusión que los corredores ya utilizan modelos específicos para diferentes tipos de terreno y, probablemente, cada corredor disponga de más de un modelo de zapatilla en su armario. Por cierto, de los 526 modelos, tan solo vimos una zapatilla de asfalto, y no sabemos si estaba con otra suela más apta para barro.

En cuanto a la actualización de versiones de modelos se pueden hacer diferentes lecturas. Hay modelos, como las Salomon S-Lab Sense 5 Ultra Softground por los que los corredores han optado masivamente, muy encima de la versión 4 y 3 o incluso 1. Otros modelos, como por ejemplo las Salomon Speedcross, la nueva versión 4 y Pro ha costado más de introducirse. La ya antigua versión Salomon Speedcross 3 suma la misma cantidad de zapatillas que la suma de todas las versiones actuales de Speedcross (4, Pro, Vario y S-Lab). Es cierto que la versión 3 ha estado muy implantada en los corredores de montaña durante mucho tiempo, y también es cierto que ahora el precio de este modelo es relativamente bajo.

Volviendo a analizar los 20 modelos más utilizados, podemos comprobar que hay dos tendencias bastante marcadas: corredores que buscan más la comodidad, con zapatillas bastante más amortiguadas y protegidas, con un peso un tanto más elevado, y otros corredores que premian más la rapidez, con zapatillas rápidas, poco amortiguadas y muy ligeras. De los 20 primeros modelos podríamos decir que casi hay 10 de cada uno de estos dos tipos, pero en cuanto a número de utilización ganarían claramente las primeras, las más amortiguadas y protegidas. La conclusión lógica que podemos extraer es que el grueso del pelotón no piensa en hacer tiempo, si no en tener una experiencia más agradable y segura, por encima del crono.

La opción minimalista pura es esta edición es prácticamente nula, con tan solo un corredor utilizando esta opción. Es cierto que muchos modelos tienden a ser cada vez más “mínimos”, con perfiles más bien bajos, siendo zapatillas muy ligeras, pero aun así distan mucho de lo que entendemos como minimalismo.

Hay también modelos bastante antiguos, como las La Sportiva Q-Lite, pero que siguen teniendo su cuota (7 corredores), o incluso las Salomon Speedcross 2 (4 corredores), ya con más de 6 años.

Por cierto, que en total hemos contabilizado 84 zapatillas de la gama S-Lab, el 16% de los corredores.

Cabe destacar también la utilización de 2 prototipos: el de Kilian Jornet (no comercializado) y otro muy similar (si no el mismo) de las actuales Salomon S-Lab Sense Ultra.

También hay que destacar que un año más nos han salido en el recuento los ya clásicos zuecos de Zegama.